コメント一覧 (8)

1. • 1. からくり
   • 2010年05月09日 00:37
   • 遅ればせながらゴールデンウィークの日記をアップしたところです。
     「世界はもともとカオスなのだと考えているべきで、秩序の方が幻でしょう」というのは卓見ですね！たしかに、どれだけコンピューターが発達しても、正確な経済予測は難しいでしょう。
     
     むかしですが、キングクリムゾンというロックグループのリーダーのロバート・フリップが「混乱こそわが墓碑銘」という歌詞を書いてました。
     光が射し込む今日の写真、素晴しいです♪
2. • 2. はる
   • 2010年05月09日 09:02
   • 優嵐さん、こんにちは♪
     
     いやはや全くヤバいことが起きましたね。話しによると、トレーダーが「million」と入力すべきところを「billion」と入力してしまったそうな・・・。(^_^;
     
     一時間そこそこでダウ平均が９００ドルも下がったとなると、この１時間で一生分のおカネを儲けたトレーダーがたぶん何万人かいそうですね。稲盛先生流に言うと、幸運の使い過ぎで、悪い業が彼らに来そうですが・・・。(^_^;
     
     日本でもジェイコムの取り引きで同様に何十億円稼いだトレーダーもいましたし・・・。この０．０００００００１秒で約定する仕組み、困ったものですな〜。
     
     実を言うと僕も何年か前に或る銘柄を１００株だけ買うつもりがゼロを一個間違えて１０００株注文してしまい、５秒後に約定してしまったことがありました。(^_^;　もちろんそれは想定外なので、慌てて１０秒後に９００株を売り、予定通り１００株を購入しましたが・・・。しかし、この１０秒間で２円ほど値下がりしてしまい、２００円の取引差損を計上してしまいました。(^_^;
     
     株式取引や銀行振込は、日本中の工場従業員や電車運転士では誰でもやっている「指差し点呼」をボタンを押す前にやらなければなりませんね〜。（笑）
3. • 3. はる
   • 2010年05月09日 09:29
   • 優嵐さん、たびたび申し訳ありません。訂正です。(^^ゞ
     
     売買差損は２００円どころではなく、２円×９００株＝１８００円でした。１８００円あれば吉野家牛丼が５杯も食べられる！痛い勉強をしました。(^_^;
4. • 4. 優嵐
   • 2010年05月09日 09:47
   • からくりさん、コメントいただきありがとうございます。
     
     ”世界はもともとカオス”という考え方、去年読んだナシーム・ニコラス・タレブの『ブラック・スワン』とＦ・デーヴィッド・ピート の『賢者の石』から教えられたものです。『ブラック・スワン』はリスク管理という名のもとにおこなわれるペテンに苦言を呈したものであり、『賢者の石』はシンクロニシティの背後にあるものについて書いた本なのですが、底に流れている考え方がこれなんですね。
     
     部分最適が全体不合理になる、そしてその逆もまた真で、細部には不公平があるように見えて全体的にはぴったりとおさまるべきところにおさまるという在り方も存在する。科学というのは前者じゃないか、と思います。コンピュータのリスク管理は細部では全く論理的です。論理上は何の齟齬もない。けれど、現実世界はなぜかそのようには動かない。宇宙の法則は恐らく後者なんだと思いますね。
5. • 5. 優嵐
   • 2010年05月09日 10:18
   • はるさん、コメントいただきありがとうございます。
     
     >トレーダーが「million」と入力すべきところを「billion」と入力してしまったそうな・・・。(^_^;
     
     ははは、って関係者にとっては笑い事ではないですよね。ただ、最先端の複雑な数理統計理論を駆使して組み立てられているアルゴリズム取引が、こんな「しょーもない」ミスでがらがらと崩れるというのは、もう悲劇を通り越して喜劇です。
     
     そこまで厳密に計算できるのに、なぜそんなつまらないミスを防ぐ手立てを講じることができないのか、と普通なら思いますが、コンピュータだからこういうことができないのだろう、とも逆に言えますね。人間なら簡単に類推したり予測できるはずのことがコンピュータにはできない。人工知能と人間の知能が根本的に違うなと思うのはこのあたりです。
     
     牛丼５杯は痛かったですね（笑）
6. • 6. はる
   • 2010年05月10日 03:28
   • 優嵐さん、コメントを有り難うございます♪
     
     ＞人間なら簡単に類推したり予測できるはずのことがコンピュータにはできない。人工知能と人間の知能が根本的に違うなと思うのはこのあたりです。
     
     ここがアシモくん達を初めとしたロボットくん達の技術進化の伸びしろの部分ですね。
     人間のアンニュイな気持ち、あるいは場の空気を読むことができる能力、料亭の女将のような行き届いた粋な計らいができる能力、人工知能を備えたロボットくん達がこういうアンニュイな気持ちを獲得するようにできるのは、間違いなくホンダとかソニーとかPanasonicいった日本企業以外にはないと思うんですね。だって、厳しい言い方ですが、日本人が簡単に感じることができる場の雰囲気や相手への思い遣りのような気持ちは、米国人や中国人やインド人や欧州人は生身の人間の癖に殆ど認識できませんから。彼ら海外企業が作る人口知能やロボットはどんなに思考スピードが速くなってもKYですから実用に耐えうるロボットはできないと思うんですね。(^_^;
7. • 7. はる
   • 2010年05月10日 03:29
   • 字数制限のために続きです(^_^;
     
     僕は５０年後ぐらいに「一家に一台アシモ君がいる」のが常識になるときが来ると思っています。しかもとっても場の空気が読めてくれて頼みもしないのに日本旅館の仲居さんのような「粋」な計らいができるアシモ君が。こういう日本製ロボットの参入障壁は限りなく高いものになると僕は予想しています。僕はバフェット流超長期保有の株主なので、参入障壁が極めて高くその参入障壁が極めて長い期間持続する会社の株主にしか僕はなりません。僕がホンダ技研の株式をそこそこ永久保有し続けているのは、別にハイブリッドカーのような自動車部門に期待しているからではなくて、５０年後に「粋な計らい」ができるアシモ君を作れるのはホンダぐらいしかない、ホンダの売上高の９割がアシモ君で、１割が燃料自動車になるようなときまで永遠に保有し続けますよ。(^_^;
     最大の問題は僕が５０年後に生きているかどうかですが、まぁ「永遠に売らないこと」という遺言を残して娘に現物株のまま相続させれば良いことですな。(^_^;
8. • 8. 優嵐
   • 2010年05月10日 09:20
   • はるさん、コメントいただきありがとうございます。
     
     場の空気が読めるロボット…、確かにこれは日本人が得意とする分野ですね。外国に行くと感じますが、日本のサービスはすべて「かゆいところに手が届く」ようなものになっていますね。日本のサービスや技術について、アジア各国の成長ぶりからすぐにも追い越される、とマスメディアでよく聞きますが、そう簡単にはいかないだろう、と私は思っています。
     
     なぜなら、日本のサービスや技術には「具体的に記述できないけれど、いったんそれを受けとってしまうと他のものでは満足できない」、「暗黙知」とでもいえそうな高度な要素があるからです。そこを記述しきれないから日本人自身すら理解し切れていないし、まして諸外国の方に真似できるはずもない、こう思っています。
     
     明示知の差は比較的キャッチアップするのは容易だと思います。人工知能の計算みたいなものですから。でも暗黙知の部分は計算できない。何を入力すればいいかがわからないんですから。